Peter JW Siebelt · @petersiebelt
27th Dec 2010 from Twitlonger
!! @inekevangent Wat een volksverlakking, wat een bedrog. Voor de zoveelste keer komt de linkse politieke maffioso in samenwerking met de gesubsidieerde meute protesteren tegen een andersdenkende regering. Voor de zoveelste keer wordt de keuze van de belastingbetaler bestreden met zijn eigen belastinggeld.
Nu is het op 16 januari 2011, eerder was het in mei 2002 tegen Pim Fortuyn en in oktober 2004 tegen Balkenende 1 (zie: http://www.keerhettij.nl/)
De huidige regering doet er goed aan om onmiddellijk alle subsidies te blokkeren van organisaties die op 16 januari 2011 direct en indirect deelnemen aan de door Job Cohen - de PvdA - georganiseerde manifestatie. Tevens dient men Cohen, de SP, GroenLinks en D66 met spoed in de 2e Kamer ter verantwoording te roepen.
Kom op Rutte, Verhagen en Wilders, pak ze aan, dat zijn jullie verplicht tegenover je kiezers. Overigens … hoeveel gemeenschapsgeld wordt er dit maal over de sinistere http://www.bruna.nl/boeken/sinistra-9789059115255 linkse balk gegooid?
Ter herinnering aan de dubieuze PvdA-, GroenLinks subsidiering voor en deelname aan een demonstratie tegen Pim Fortuyn in 2002, enkele fragment uit mijn boek Eco Nostra http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/eco-nostra/1001004001974863/index.html .
“Terwijl ik aan dit boek werk, komt steeds weer die poster van de Internationale Socialisten boven drijven. Het was een oproep om op 11 mei 2002 naar een demonstratie te komen van het platform Nederland Bekent Kleur (NBK) tegen Pim Fortuyn. Vier dagen voor de Tweede Kamerverkiezingen was het de bedoeling dat de Internationale Socialisten, de FNV, GroenLinks, de PvdA en andere linkse groeperingen in Fortuyns woonplaats Rotterdam zouden demonstreren onder de noemer ‘Geef racisme geen stem’.
De poster beloofde niet veel goeds. Daarop stond het gezicht van Pim Fortuyn, met op zijn voorhoofd een bloedrode driehoek gericht, en met daaronder de tekst: ‘Stop de Hollandse Haider.’ (…)
Twee van de taarters van Pim Fortuyn, Jelle Goezinnen en Margriet Goris hadden banden met de Leidse vrijstaat Eurodusnie. Dit anarchistisch collectief deed al weken mee aan de demonisering van Fortuyn, beschuldigde hem van een racistische hetze en noemde hem een rechts-extremist, een soort Nederlandse versie van Jörg Haider. Zij zouden ook deelnemen aan de demonstratie van Nederland Bekent Kleur, die in de inleiding tot dit boek reeds ter sprake kwam.
Na de moord liet Eurodusnie in een verklaring weten geen enkele reden te zien om zich te distantiëren van de moord op Pim Fortuyn. De activisten waren zelfs verbaasd over de mildheid en sympathie waarmee er door het grootste deel van de media en politici na zijn dood gesproken werd over zijn politieke ideeën. ‘Bestrijding van Fortuyns ideeën bleef noodzakelijk,’ aldus Eurodusnie.
Ondanks hun medewerking aan NBK, en de voornoemde kretologie, ontkent Eurodusnie dat linkse en/of activistische groepen een sfeer van haat en ‘demonisering’ hebben gecreëerd, en dat het gooien van taarten een van haat doordrongen daad was. ‘Mensen die ook maar enig verband durven te leggen tussen het gooien van een taart en het afschieten van een kogel, moeten zich dringend eens laten nakijken,’ verklaarden de activisten op 8 mei 2002. (…)
Pas op 25 april stuurt de BVD de gegevens over de identiteit van de taartgooiers naar de landelijke officier van justitie voor terrorismebestrijding. Het is dan anderhalve maand nadat de BVD begint aan haar onderzoek en twaalf dagen voor de moord op Fortuyn!78 Wat eerst ‘vanuit links geen dreiging’ heette, heeft plotseling een ‘terroristisch’ tintje gekregen. Het lijkt wel of de BVD onrustig wordt.
Op 2 mei stuurt ze aan alle regionale politiekorpsen een bericht over een landelijke demonstratie van Nederland Bekent Kleur die op 11 mei in Fortuyns woonplaats Rotterdam zal plaatsvinden. De demonstratie is voornamelijk gericht tegen Pim Fortuyn en behalve gematigde organisaties nemen ook radicalen eraan deel. De activisten van Eurodusnie, de thuisbasis van twee van de Fortuyn-taarters, zullen ook meelopen.
De BVD waarschuwt voor een ‘mogelijke aantasting van de openbare orde’.
Het moment van de waarschuwing is opvallend. Waarom? Zoals in de inleiding van dit boek te lezen is, was ik in deze periode – tussen eind april en 3 mei 2002 – samen met een journalist druk bezig met uitgebreide publicatie over NBK. De demonstratie, de hieraan verbonden risico’s, en de (financiële) deelname door politieke partijen als de PvdA en GroenLinks zouden allemaal aan bod komen. Het artikel zou op zaterdag 4 mei in een landelijk dagblad verschijnen. Het is heel goed mogelijk dat de BVD lucht had gekregen van het artikel. Signalen waren er genoeg.
De voorbereidingen van de demonstratie waren al twee maanden in volle gang. Waarschijnlijk stuurde de dienst pas op 2 mei het bericht rond om zichzelf in te dekken voor eventuele kritiek later. Vier dagen na de BVD-waarschuwing wordt Fortuyn vermoord.”