甲状腺が～！と騒ぎ続ける放射脳に現実を提示。どうせ無視されるが（笑） >>33 投稿→新潟県知事の泉田氏「原発事故以降、新潟の子供の甲状腺がんは1人だった。福島ではその18倍だ。」
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/215.html#c33

33. 2013年8月28日 07:31:31 : QwNWPgeCIQ

　反対意見を削除して、真実に到達できるというのか？
　削除されている >>19 が正しく、その他の投稿は愚論だ。

馬鹿馬鹿しい。まだ「甲状腺がんが～！！」と空騒ぎを繰り返している白痴の放射脳の愚論 >>19 投稿→新潟県知事の泉田氏「原発事故以降、新潟の子供の甲状腺がんは1人だった。福島ではその18倍だ。」 (cont) http://tl.gd/n_1rm3gh0


　これに科学的に反論しようとしているのは、 >>28 のみ

28. 2013年8月26日 20:07:03 : dyFEP2PFxs

　回答しよう。

　18歳以下の全県民36万人を対象とする甲状腺スクリーニング検査は、前代未聞の初の試みである。小児性甲状腺がんの「発見率」は低いため、甲状腺スクリーニング検査を受ける子どもの数は、今まで極めて少なかったのである。
　そこで、政府は、風評を防ぐため、比較対象として三県でもスクリーニング検査を実施した。その結果、のう胞やしこりの大きさなどは、福島県よりも他の三県の方が異常値が大きいほどであった。

　ただしい放射能情報を【見つける】ためのサイト
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/m/pages/267.html

（引用開始）
はじめに
瓦礫焼却のせいで全国に広がった」というのはデマ
くわしくはページの最下部で説明してます。簡単に言うと甲状腺に影響与えるのは放射性ヨウ素。その半減期8日で事故数ヶ月後でほぼ0になっていますので、瓦礫焼却で甲状腺ガンが全国に増えたということは、ありえません。

ポイント：福島県と他県の甲状腺への影響を比較するための調査
他県の甲状腺調査を行った理由は「比較」。検査機器は年々精度が高くなっているため以前発見できなかったものが見えるようになります。となると、過去と最新の調査結果を比較しても意味がありません。つまり、「見かけ上の異常が発見されやすくなる→見かけ上異常数が増えて、実際の状況がわからなくなる」という問題が生じるため、時系列を含め検査結果の条件を揃えることが疫学的に重要です。

また、放射性ヨウ素を摂取（吸入）しなかった子供たちの集団と、事故後に生まれた集団を比較することで、事故と甲状腺疾患の因果関係を解明するのに有用だと思われます。

他県の甲状腺調査の結果は福島県と変わらなかった
2013.3.8 環境省の発表を元に各報道機関は「他県と福島県の甲状腺調査の結果はほぼ同じ」と伝えた。これは以前このサイトの別記事で予想した通りですね。
その他甲状腺についての情報はこちらから→[甲状腺についてINDEXページ] http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html

しこりの割合本県低く　４県の子ども甲状腺検査 福島民報　2013/03/30
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/03/post_6779.html
環境省は２９日、東京電力福島第一原発事故に伴う福島県の甲状腺検査結果と比較するため青森、山梨、長崎３県で実施した甲状腺検査の詳細結果を発表した。６～１８歳の各年代で小さなしこりなどがある「Ａ２判定」（２次検査の必要なし）の割合はいずれも５０％台後半で、４０％台前半～５０％台前半の福島県の方が低かった。

福島テレビ「”甲状腺しこり” 福島県外で高い割合」
「福島より他県の方が甲状腺にしこりや嚢胞がある割合は高い」とのニュース報道がありました。「県外のほうが割合が高い」といっても「福島と県外で有意差がない」という意味で考えて良いと思います。同レベルの精度の機器で判断しても医師毎の判断のバラつきが生じる可能性、放射性ヨウ素以外の因子が存在する可能性もあります。また年齢分布が違うかもしれません。ですので、今のところ「福島と他県の甲状腺検査結果はどう程度」と考えて良いと思います。
（引用終了）

　さらには、他県比較調査は継続されることも決まった。「有病率」は福島県と大差ないだろう。

http://www.minyu-net.com/news/news/0816/news9.html
（引用開始）
「甲状腺がん」３県調査継続　本県と比較、判断材料に
　東京電力福島第１原発事故による子どもの健康への影響を調べるため、環境省は１５日までに、青森、山梨、長崎３県での甲状腺調査を継続することを決めた。本県では事故後の調査で甲状腺がんと確定した子どもが１２人に上るが、事故の影響がない３県で甲状腺がんの発生頻度を調べ、本県での割合が高いかどうかの判断材料にする考え。
　本県の「県民健康管理調査」では、小さいしこりの発症割合は３県と比較して差がなかったため、大きなしこりが見つかった３県の子どもの細胞や血液を継続して調べる。
（２０１３年８月１６日　福島民友ニュース）
（引用終了）


　あの青プリンでさえ、異常ではないと気付いておるぞ。お前達は青プリンよりも馬鹿であると、馬鹿丸出しだぞ。

　福島県外での全員検査による甲状腺がん率　http://togetter.com/li/553383

（引用開始）
女子高生2869人の甲状腺触診スクリーニングで、結節が６人（0.21％）で、がんが１人（0.035％）がみつかった。女子高生１万人に3.5人が甲状腺ガン。 http://t.co/D2RlWnGzVj

千葉大学の大学生9,988人の甲状腺触診スクリーニングで、甲状腺ガンが４人（0.0４％）がみつかった。大学生１万人に４人が甲状腺ガン。　http://t.co/D2RlWnGzVj

触診よりも感度が高い超音波でスクリーニングをすると、高校生や大学生で見つかる甲状腺ガンを前倒しでみつけると思う。【玄妙１万人に４人仮説】は、いい線いっているのかもしれない。

Ｈ２４年度の岡山大学新入生男性１，３２０人、女性９８７人（平均年齢１８．３±１．３歳）での甲状腺超音波検査で、男性１人、女性２人に手術で確認された甲状腺乳頭がんが発見されている」

津田敏秀さんは、たしか岡山大学の教授のはずだ。24年度新入生2307人のうち3人に甲状腺がんがみつかっていた事実を知らないのだろうか。彼の論によると、3人は「多発」であり、すみやかな対策を取らなければならないはずだが。
（引用終了）

　異常が発見された親が読むべきまとめ

PKAnzugさんによる集団甲状腺検査結果の考察などなど
　http://togetter.com/li/293815


　いつまで「甲状腺がんが～！！！」と発狂してんだ？

　正しい情報を【見つけて】、まあ落ち着け。

>>27

> >>19「放射脳」って何？

正しい安全情報を一切無視して、デマだらけの危険情報を拡散してランチキ騒ぎを続けている馬鹿軍団のことだよ。簡単に言えば、お前達だ。

Reply · Report Post