pj_connect

Philippe Jean · @pj_connect

20th Mar 2017 from Tweedle

@cdionne58 #tlmep [UPDATE] Populisme (littérature) réfère au courant artistique cherchant à dépeindre avec réalisme la vie des gens du peuple, des gens des milieux populaires. Le Populisme (politique) désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône à son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts avec ceux de « l'élite », qu'il prend pour cible de ses critiques, s’incarnant dans une figure charismatique et soutenue par un parti acquis à ce corpus idéologique.

Grégariste réfère à l'état de ce qui est grégaire — qui vit en troupeau; tendance à suivre les impulsions du groupe; tendance à vivre en groupe, état qui en résulte; tendance instinctive qui pousse des individus d'une même espèce à se rassembler, se ressembler, et a adopté un même comportement social.

Ainsi donc, le terme Populiste/Grégariste réfère essentiellement à ce qui est destiné au groupe (gens du peuple, gens des milieux populaires) et ce que le groupe fait, et aime faire, en groupe (à la mode), qui vise à plaire au plus grand nombre (nivellement par le bas, homogénéisation, pensée unique), d'un caractère infantilisant (hypervulgarisation), et d'un caractère instinctif de troupeau. Je critique donc ainsi la réalité d'une ambiance populaire, de cette manière de faire, qui s'adresse aux gens du peuple, aux gens de la gang, aux gens des milieux populaires, et qui oeuvrent pour leurs intérêts. Cette ambiance, et cette façon de faire entraînent divers phénomènes comme : pensée de groupe (processus selon lequel les individus d'un groupe ont tendance à rechercher le consensus plutôt qu'à appréhender de manière réaliste la situation); consensus par conformisme ; panurgisme ; pensée unique, tyrannie de la majorité, etc.

D'ailleurs, Lepage assoit son autorité personnelle sur la manipulation de mécanisme régissant le groupe ainsi que sur une moralisation psychopathologique. A contrario, un animateur comme Laurent Ruquier, possédant une grande culture, s’avère capable de traiter de sujets complexes avec nuances de divers champs disciplinaires (politique, culture, etc.), alors que Lapage lit ses cartons, pose des questions toutes faites pour lui, et fait la morale, et régurgite des expressions comme « c'est évident », « bien sûr », « oui, c'est ça », etc.. Il y a même quelqu'un qui lui souffle des petites blagues/réflexions à l'oreille qu'ils répètent au public. Lepage est plus un prêtre religieux, qu'un chef d'orchestre capable de guider divers instrumente.

J'invente une expression pour une réalité dont je perçois la réalité dont il n'existe pas de mots. Si vous avez un mot ou une expression plus appropriés, veuillez me le faire savoir.

Juste le fait que vous dite que le terme populisme est à la mode me montre effectivement que ma critique est valide, puisque vous savez ce qui est à la mode (ce que le groupe aime, ce que le troupeau fait), et en plus de votre manque de culture et de connaissances, ce biais vous empêche de percevoir les nuances du terme populiste. Votre critique montre que vous vous attachez à ce qui est apparent, et non pas aux nuances et à l'essence des choses.

-- -

http://www.twitlonger.com/show/nniurt

Reply · Report Post